Le lancement de Threads la nouvelle plateforme de médias sociaux de Meta, a été retardée en Europe en raison d’une incertitude réglementaire. Le Digital Markets Act (DMA), pourrait empêcher Meta de lier les comptes de Threads à Instagram.
Le DMA est conçue pour limiter le pouvoir des géants de la technologie tels que Meta. Une des principales dispositions de la DMA interdit aux « très grande plate-forme en ligne » ou VLOP , tels que Meta, de mélanger les données collectées à partir de différentes plateformes. Cela signifie que Meta ne serait pas en mesure d’utiliser les données collectées auprès des utilisateurs d’Instagram pour créer des profils publicitaires personnalisés pour les utilisateurs de Threads.
Meta a déclaré qu’il travaillait à se conformer à la DMA, mais il n’est pas clair quand Threads sera lancé en Europe. En attendant, l’application est disponible dans plus de 100 pays dont les États-Unis, le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, le Brésil…
Le retard dans le lancement de Threads est un revers pour Meta, qui espère rivaliser avec Twitter grâce à cette nouvelle plateforme. Threads est conçu pour offrir une expérience de médias sociaux plus intime et personnelle que celle d’Instagram, et il vise les utilisateurs qui souhaitent se connecter avec une communauté plus restreinte.
Enquête pour violation des lois antitrust.
Le DMA n’est pas le seul obstacle réglementaire auquel Meta est confronté en Europe. La Commission européenne enquête également sur Meta pour des présomptions de violations des lois antitrust. Si la Commission conclut que Meta a enfreint la loi, elle pourrait imposer de lourdes amendes.
Pour rappel:
Meta, la société mère de Facebook, a été frappée d’une amende record de 1,2 milliard d’euros (≈ 1,3 milliard de dollars) par le régulateur européen de la vie privée de l’Union européenne. Cette amende, émise par la Commission irlandaise de protection des données (DPC), est la plus élevée jamais infligée en vertu du règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE.
L’amende a été émise en relation avec les transferts continus de données des utilisateurs par Meta de l’Union européenne vers les États-Unis. En 2020, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a invalidé le Bouclier de protection des données UE-États-Unis, un cadre juridique qui permettait le transfert de données entre les deux régions. La CJUE a estimé que le Bouclier de protection des données ne protégeait pas suffisamment la vie privée des citoyens de l’UE contre la surveillance américaine.
Meta a continué de transférer des données d’utilisateurs de l’UE vers les États-Unis en utilisant un autre cadre juridique appelé Clauses contractuelles types (CCT). Cependant, la DPC a constaté que l’utilisation des CCT par Meta n’était pas adéquate pour protéger la vie privée des citoyens de l’UE.
En conclusion
Les défis réglementaires auxquels Meta est confronté en Europe sont le signe de l’examen croissant auquel sont soumis les géants de la technologie dans l’Union européenne. Alors que les gouvernements et les régulateurs européens s’attaquent au pouvoir de ces entreprises, il est probable que nous assisterons à davantage de restrictions sur la manière dont elles collectent et utilisent les données.